АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-92068/08-……..
06.07.2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2009г
Решение изготовлено в полном объеме 06.07.2009г.
Арбитражный суд в составе: Председательствующего Т……….. Н.И.
судей: единолично, при ведении протокола председательствующим судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Управление капитального
строительства»
к ответчику ООО «Ресурс»
о взыскании 2 241 690 руб. 00 коп.
в заседании приняли участие от истца – М……….. СИ. ген дир. Распоряжение от 01.08.07г.
№2451/п; Кирьяков А.А. доверенность от 10.11.2008г, от ответчика – И………. Н.Е. по доверенности от 16.02.09г. А……… А.В. дов 16.02.09г.
СУД УСТАНОВИЛ: ОАО «Управление капитального строительства »
обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Ресурс» о взыскании 2 241 690 руб. 00 коп.
долга и неустойки по договору услуг технического надзора.
Ответчик иск не признал, ссылается на нарушение сроков истцом и то обстоятельство, что акты выполненных услуг не подписаны, журнал не передавался. Акты получены с сопроводительным письмом о повторном направлении.
Арбитражный суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
При принятии судебного акта, суд исходит из следующих обстоятельств дела, являющихся предметом исследования и оценки в заседании суда.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.07.2006г. был заключен договор №10д-06 на оказание услуг по сопровождению работ и техническому надзору за строительными работами по строительству культурно- административного и учебного здания ……………………, расположенного по адресу г. Москва, ул………………….., вл.З. В соответствии с п. 2.1.16 договора №10/Д-06 технический надзор осуществляется техзаказчиком в течении всего периода вновь начинаемого строительства Фонда. Обязанности техзаказчика по договору определились пунктами 2 договора к числу таких услуг относится и рассмотрение Актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а равно и внесение замечаний и возражений по данным документам. Указанные документы должны представляться Техническому Заказчику в срок, не позднее 25 числа отчетного месяца , техзаказчик рассматривает документы в течении 3 дней и при отсутствии возражений подписывает и передает Инвестору до 1 числа , следующего за отчетным. Истец свои обязательства исполнил, по каждому сторонами подписывались. Акты о приемке выполненных, работ объект сдан в эксплуатацию, однако ответчиком не были оплачены услуги за август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2006г. и январь, февраль, апрель 2007г. Порядок оплаты услуг предусмотрен в п. 3.1 договора по следующему графику 500 000 руб. оплачивается ответчиком в течении 3 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и оплачиваются ежемесячно в течении 25 календарных месяцев не позднее 25 календарного числа оплачиваемого месяца. Стороны ежемесячно подписывают Акт выполненных работ. Истец направил в адрес ответчика претензию № 40 от 11.02.08г Ответчик претензию истца отклонил в письме № 03�1-484 от 18.03.08г ссылаясь на отсутствие Актов о приемке работ и нарушением истцом условий договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Управление капитального строительства» к ООО «Ресурс» удовлетворить частично .
Взыскать с 000 «Ресурс» в пользу ОАО «Управление капитального строительства» 2100 000руб. долга, 21 272 руб. 70 коп госпошлины, и ……………..руб. судебных расходов
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия.